Dashboard
Competitor
Confronto diretto con i principali operatori italiani di stand e allestimenti fieristici.
Share of Search Henoto
29%
Fonte: SEMrush — stima DataRank
Gap traffico vs leader
1512
Fonte: SEMrush
Gap keyword vs leader
333
Fonte: SEMrush
Vantaggio backlink
+17,9K
Fonte: SEMrush
Henoto vs leader di mercato
Indice normalizzato 0-100
Share of Search
Quota stimata sulle query di categoria
Tabella comparativa
Fonte: SEMrush — Domain Overview IT
| Operatore | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ideal Group | 31 | 2140 | 412 | 21.500 | 41 |
| Ilmiostand | 27 | 1620 | 356 | 9800 | 33 |
| Nexo Allestimenti | 22 | 980 | 198 | 5400 | 24 |
| Sinapsi Allestimenti | 19 | 760 | 164 | 3100 | 18 |
| HenotoHenoto | 23 | 628 | 79 | 39.400 | 35 |
DataRank AI Insights
Analisi automatica generata sui dati della pagina
Punti di forza
- Henoto ha il profilo backlink più ampio del panel (39,4K link).
- AI Visibility (35) seconda solo a Ideal Group: il brand è riconosciuto dai motori generativi.
Criticità
- Traffico organico inferiore del 71% rispetto al leader.
- Solo 79 keyword posizionate contro le 412 di Ideal Group.
Opportunità
- L'autorevolezza acquisita non è ancora convertita in copertura semantica.
- 8 keyword gap ad alto volume con KD sotto 40.
Azioni consigliate
- Colmare il keyword gap partendo dalle query commerciali su stand personalizzati.
- Creare cluster di contenuti per settore fieristico.
- Monitorare mensilmente lo Share of Search.